نام و نام خانوادگی: رضا نظری
رشته: عمران -گرایش مهندسی و مدیریت ساخت
عنوان پایان نامه : شناسایی و تحلیل دعاوی متداول بین مشارکت های مشاوران و پیمانکاران در
قرار داد های
EPC و ارائه پی شنهاد های ا صلاحی برای نظام فنی اجرایی ایران بر ا ساس فرایند
تصمیم گیری چند معیاره
(MCDM.
استاد راهنما: جناب آقای دکتر مهدی روانشاد نیا
نگارش: رضا نظری
خلا صه م سأله ا ساس تحقیق :
عمده ترین تحولاتی که در عر صه مدیریت پروژه به وقوع پیو سته ا ست،
تغییر نگرش سننننتی در مدیریت پروژه ها، به نگرش نوین مدیریت پروژ ه و به تبع آن امور قرار داد ها ب وده
است. کمبود من ابع، بزرگی و پیچیدگی سازمان پروژه ها، افزایش ابعاد پروژه، تشکیل شرکت های بزرگ برای
انجام پروژه های بزرگ و ماهیت منحصننر به فرد این پروژه ها، از جم ه دلایل به کارگیری شننیوه های نوین
برای مدیریت پروژه بود. در سنناه های میانی دهه های 08 و 08 میلادی روش های دو عام ی با عنوان طرح
و ساخت توام پا به عر صه ظهور گذا شت که به عقیده ب سیاری از متخ ص صین بهترین راه حل انجام برخی
پروژه ها هستند. در پروژه های دو عام ی که از دو عامل کارفرما و پیمانکار تشکیل شده اند؛ که پیمانکار کار
طراحی تفصی ی و اجرا را یکجا انجام می دهد. این نوع پیمان ها از ویژگی های خاصی، از قبیل سرعت انجام
پروزه ورود ع م، تجربه و اجرا در بخش طراحی پروژه صرفه جویی در هزینه های پروژه و به طور ک ی قطعیت
در زمان و هزینه برخوردار ا ست. با توجه به نیاز کشور به رشد، توسعه و سازندگی و لزوم بهره برداری بهینه
از منابع عظیم انرژی، تعریف، تصویب و تخصیص منابع مالی جهت اجرای پروژه های بزرگ عمرانی در سطح
کشور حیاتی می باشد
. از سننوی دیگر، بدیهی اسننت کارفرمایان و پیمانکاران ایرانی هم اکنون با آزمودن روش EPC در چندین و
چند پروژه بزرگ و کوچک، نیازمند هم فکری و نقد تجربیات گذشننته برای اصننلاح مشننکلات این روش در
ایران و در نتیجه تکامل آن هسننتند. کوتاهی در این امر و عدم درم متقابل کارفرما و متعاقب آن نبود درم
درسنت میان مشنارکت های پیمانکاران و مشناوران و انداختن تقصنیرات به گردن دیگری جز ضنرر و تکرار
اشتباهات گذشته ثمری نخواهد داشت. از این رو بسی ار ضروری و پسندیده است که شرکت های بزرگ دو
عام ی در تعام ی سازنده انتظارات متقابل و مشکلات پیش روی خود را بازگو کنند. مطمئنا در چنین تعام ی
بسیاری از نقاط کور و غیر شفاف که به هر دو طرف ضررهای جبران ناپذیری وارد می سازد روشن می شود
به گونه ای که در پروژه های بعدی هر دو طرف و نیز کل کشور منتفع خواهند شد
. از این رو در این تحقیق علاوه بر شننناسننایی دعاوی متداوه بین مشننارکت های مشنناوران و پیمانکاران در
قراردادهای
EPC به تح یل و برر سی این دعاوی در پروژه های عمرانی ک شور پرداخته می شود. همچنین
در این راستا پیشنهاداتی اصلاحی در راستای تقویت نظام فنی اجرایی کشور بیان می گردد
